21 февраля 2018 / время чтения: 2 мин. / всего просмотров: 11

Positive Technologies проанализировала ICO: каждый проект содержит в среднем 5 уязвимостей


Эксперты Positive Technologies изучили проблемы информационной безопасности при проведении ICO и внедрении блокчейна в финансовых организациях. В среднем, каждый такой проект содержит пять различных уязвимостей. Потенциальными целями злоумышленников могут стать сами организаторы ICO и инвесторы, а также смарт-контракты, веб-приложения и мобильные приложения.

В каждом третьем проанализированном проекте были обнаружены недостатки, позволяющие атаковать непосредственно организаторов ICO. Пример — атака с целью получения доступа к электронной почте для восстановления паролей от домена, хостинга и других используемых проектом сервисов. В случае успешной реализации возможна подмена адреса кошелька для сбора средств. Предположительно, так была осуществлена атака на Coindash.io, в ходе которой хакеры похитили $7 млн.

В ходе ICO остро стоит и проблема защищенности инвесторов. В 23% случаев были выявлены недостатки, позволяющие атаковать их. Пример подобной ошибки — многие проекты не регистрируют на себя на всякий случай все возможные доменные имена и аккаунты в соцсетях. В результате злоумышленники могут легко ввести в заблуждение инвесторов: зарегистрировать аккаунт в соцсети с таким же или с очень похожим названием и разместить там свою информацию и ссылки на поддельные фишинговые сайты.

Помимо этого, треть всех уязвимостей были обнаружены в смарт-контрактах. Такие ошибки присутствуют в 71% всех проанализированных проектов. Уязвимости в смарт-контрактах возникают из-за нехватки знаний у программистов и недостаточно тщательного тестирования исходного кода. Это может приводить к серьезным финансовым потерям, как произошло в случае проектов The DAO и Parity.

Более четверти (28%) всех выявленных недостатков ICO были связаны с веб-приложениями проектов. А ситуация с защищенностью мобильных приложений куда хуже: уязвимости были найдены в 100% проанализированных приложений. В среднем, они содержат в 2,5 раза больше уязвимостей, чем веб-приложения тех же проектов.

«Ряд уязвимостей связан с безопасностью механизма интеграции блокчейна с прочими компонентами приложения. Например, часто неправильно настраивают механизм безопасности CORS[1], — комментирует Денис Баранов, директор по безопасности приложений компании Positive Technologies. —Некоторые уязвимости ICO свойственны всем веб-приложениям вне зависимости от сферы их использования: это инъекции, раскрытие чувствительной информации веб-сервером, небезопасная передача данных, чтение произвольных файлов и другие. Процедура ICO краткосрочна, и крайне важно предусмотреть векторы атак до ее начала, иначе высок риск финансовых потерь».

Похожие новости

Новость

«ИнфоБЕРЕГ'2026»: определены приоритеты ИБ до 2030 года

Новость

Айдентити Конф 2026: новые правила безопасности доступа

Новость

Кибертурнир Кубок CTF России открывает путь новичкам

Новость

ВБА-2026: практический фокус на внедрении Цифрового рубля

  1. 05 iCAM Group на ВБА-2026: решения для современного банка
  2. 06 О первом ПО для защиты контейнеров и Kubernetes, сертифицированном ФСТЭК
  3. 07 Более 500 человек приняло участие в XXIII Международном банковском форуме
  4. 08 Цифровой рубль на Форуме ВБА-2026 «Вся банковская автоматизация»
  5. 09 «Солар» запустил сервисы флагманского SOC для среднего бизнеса
  6. 10 Практика импортозамещения в банках на Форуме ВБА-2026
ИИ-ассистент BISонлайн
Привет! Я помогу разобраться в материалах журнала. Хотите, перескажу текущую статью за 20 секунд?
Рекомендую прочитать
«Как построить SOC в 2026»