31 марта 2022 / время чтения: 1 мин. / всего просмотров: 2

Политическая ангажированность недопустима в вопросах ИБ


Такого мнения придерживается Артём Сычёв. Эксперт прокомментировал решение Международного сообщества FIRST (Forum of Incident Response and Security Teams) о приостановке сотрудничества с восемью российскими центрами реагирования на компьютерные инциденты.

«Данное решение ничем кроме политической ангажированности не обоснованно. Серьезных последствий для отечественного рынка это не имеет. Но восстанавливать доверие между отечественными и иностранными командами быстрого реагирования будет сложно и долго», – считает Артём Сычёв.

FIRST аргументировало свою позицию новыми американскими правилами экспортного контроля. Российские компании, которые перенесли свой головной офис за границу, например, Group-IB, избежали данной меры.

Разные страны имеют собственные команды реагирования на инциденты и их опыт, конечно, отличается. Взаимодействие позволяло добиваться синергетического эффекта, путём обмена информацией, что помогало организациям подготовиться и предотвращать кибератаки.

Похожие новости

Новость

CISA рассказало организациям о пользе киберприманок

Новость

CISA и NIST — о защите облачных токенов идентификации

Новость

Почему трудно оправиться от атак вымогательского ПО

Новость

Инвестиции в ИИ растут на фоне стагнации ИБ-бюджетов

  1. 05 ГК «Солар» не шутит с подрядчиками. И с ботами
  2. 06 Интерес к «гибридам» растёт, но on-prem всё ещё царь
  3. 07 С роутерами MikroTik провернули MikroTrick
  4. 08 «КриптоПро» готовится выпустить защищённый браузер
  5. 09 Минцифры — о требованиях к сертификатам безопасности НУЦ
  6. 10 CISO едва справляются с ИИ-угрозами и бюджетным давлением
ИИ-ассистент BISонлайн
Привет! Я помогу разобраться в материалах журнала. Хотите, перескажу текущую статью за 20 секунд?
Рекомендую прочитать
«Как построить SOC в 2026»