31 марта 2022 / время чтения: 1 мин. / всего просмотров: 17

Политическая ангажированность недопустима в вопросах ИБ


Такого мнения придерживается Артём Сычёв. Эксперт прокомментировал решение Международного сообщества FIRST (Forum of Incident Response and Security Teams) о приостановке сотрудничества с восемью российскими центрами реагирования на компьютерные инциденты.

«Данное решение ничем кроме политической ангажированности не обоснованно. Серьезных последствий для отечественного рынка это не имеет. Но восстанавливать доверие между отечественными и иностранными командами быстрого реагирования будет сложно и долго», – считает Артём Сычёв.

FIRST аргументировало свою позицию новыми американскими правилами экспортного контроля. Российские компании, которые перенесли свой головной офис за границу, например, Group-IB, избежали данной меры.

Разные страны имеют собственные команды реагирования на инциденты и их опыт, конечно, отличается. Взаимодействие позволяло добиваться синергетического эффекта, путём обмена информацией, что помогало организациям подготовиться и предотвращать кибератаки.

Похожие новости

Новость

Защита от квантовых атак — даже в медицине

Новость

Половина безопасников уклоняется от сложной аутентификации

Новость

В сотрудничество Google и «белых хакеров» вмешались боты

Новость

О плюсах и минусах ИИ в глазах игроков ИТ-рынка

  1. 05 Microsoft: С распространением ИИ-агентов рисков станет больше
  2. 06 Аналитики SOC увидели в ИИ помехи для карьерного роста
  3. 07 Эксперты SANS выявили главные тенденции threat hunting
  4. 08 Безопасникам советуют проводить командно-штабные учения
  5. 09 Akamai: API — основная мишень для атак на современные компании
  6. 10 Автоматизация атак позволяет хакерам действовать «со скоростью замысла»
ИИ-ассистент BISонлайн
Привет! Я помогу разобраться в материалах журнала. Хотите, перескажу текущую статью за 20 секунд?
Рекомендую прочитать
«Как построить SOC в 2026»