20 февраля 2019 / время чтения: 1 мин. / всего просмотров: 2

Модель угроз, которая всегда существовала для платежных систем, не действует по отношению к быстрым платежам


Такое мнение в ходе пленарной дискуссии "Система быстрых платежей: риски и возможности" на Уральском форуме первый заместитель директора Департамента информационной безопасности Банка России Артем Сычев.

Совершенно по другому формируются поручения, и принципиальный момент — если в обычной системе клиент формирует поручение самостоятельно, то в системе быстрых платежей история совершенно иная. Поручения формируются в НСПК, это то, чего реально раньше никогда никто не делал.

Это обстоятельство привело к тому, что появились требования к банкам по криптографии на всех стадиях формирования и прохождения клиентских поручений. Второй момент — совершенно иная схема выявления мошенничества. С учетом этого задачи по антифроду были сформулированы с самого начала реализации проекта создания системы быстрых платежей. И третий момент — поскольку ключевым индификатором для осуществления быстрых платежей является телефон, то мы заинтересованы в том, чтобы была чистая база по номерам телефонам.
 

Похожие новости

Новость

CISA рассказало организациям о пользе киберприманок

Новость

CISA и NIST — о защите облачных токенов идентификации

Новость

Почему трудно оправиться от атак вымогательского ПО

Новость

Инвестиции в ИИ растут на фоне стагнации ИБ-бюджетов

  1. 05 ГК «Солар» не шутит с подрядчиками. И с ботами
  2. 06 Интерес к «гибридам» растёт, но on-prem всё ещё царь
  3. 07 С роутерами MikroTik провернули MikroTrick
  4. 08 «КриптоПро» готовится выпустить защищённый браузер
  5. 09 Минцифры — о требованиях к сертификатам безопасности НУЦ
  6. 10 CISO едва справляются с ИИ-угрозами и бюджетным давлением
ИИ-ассистент BISонлайн
Привет! Я помогу разобраться в материалах журнала. Хотите, перескажу текущую статью за 20 секунд?
Рекомендую прочитать
«Как построить SOC в 2026»