9 декабря 2024 / время чтения: 2 мин. / всего просмотров: 3

Конференция «Сетевая безопасность». Эксперты — об импортозамещении


Ударное импортозамещение

Одной из ключевых тем форума стало импортозамещение, сроки которого истекают в этом году для субъектов КИИ. Корреспондент BIS Journal расспросил участников конференции о том, как изменилась ситуация с миграцией с иностранных решений на отечественные с 2022 года.

 

Конференция «Сетевая безопасность». Эксперты — об импортозамещении

Директор департамента развития технических продаж Innostage Максим Хараск

В первую очередь — произошли значительные перемены в настроении рынка: осознание и принятие того факта, что иностранные вендоры не вернутся. И это изменило отношение к импортозамещению — не для галочки, а ради практической безопасности. Никто больше не относится с предубеждением к российским разработкам.

 

Конференция «Сетевая безопасность». Эксперты — об импортозамещении

Директор подразделения «Информационная безопасность» Банка ДОМ.РФ Дмитрий Никишов

Поскольку сжатые регуляторные сроки заставляют работать проактивно, темпы импортозамещения высоки. Оно идёт согласно продуманному плану — снимаемое с эксплуатации решение не оставляет лазеек, и его функционал сразу берёт на себя отечественный инструмент. Уверен, уже через несколько лет наши решения догонят, если не перегонят своих иностранных конкурентов.

 

Конференция «Сетевая безопасность». Эксперты — об импортозамещении

Директор по продуктам Servicepipe Михаил Хлебунов

Импортозамещение стимулирует развитие отечественных решений, таких как системы мониторинга сетевого трафика и платформы защиты от кибератак. Но при этом переход на локальные продукты требует значительных инвестиций в разработку, тестирование и обучение специалистов. Важно, чтобы отечественные решения были совместимы с иностранными стандартами, что позволит интегрировать российские продукты в глобальный ландшафт информационной безопасности.

 

Конференция «Сетевая безопасность». Эксперты — об импортозамещении

Руководитель направления сетевой безопасности центра информационной безопасности «Инфосистемы Джет» Александр Джаганян

После ухода зарубежных вендоров с российского рынка спрос на отечественные NGFW существенно превысил предложение, что привело к появлению новых решений и серьёзной конкуренции среди российских производителей. Вместе с тем миграция на отечественные NGFW часто сопровождается рядом сложностей, поскольку российские решения ещё не могут в полном объёме заменить зарубежный аналог «один в один».

 

Олеся Ошанина, корреспондент BIS Journal

Похожие новости

Новость

CISA рассказало организациям о пользе киберприманок

Новость

CISA и NIST — о защите облачных токенов идентификации

Новость

Почему трудно оправиться от атак вымогательского ПО

Новость

Инвестиции в ИИ растут на фоне стагнации ИБ-бюджетов

  1. 05 ГК «Солар» не шутит с подрядчиками. И с ботами
  2. 06 Интерес к «гибридам» растёт, но on-prem всё ещё царь
  3. 07 С роутерами MikroTik провернули MikroTrick
  4. 08 «КриптоПро» готовится выпустить защищённый браузер
  5. 09 Минцифры — о требованиях к сертификатам безопасности НУЦ
  6. 10 CISO едва справляются с ИИ-угрозами и бюджетным давлением
ИИ-ассистент BISонлайн
Привет! Я помогу разобраться в материалах журнала. Хотите, перескажу текущую статью за 20 секунд?
Рекомендую прочитать
«Как построить SOC в 2026»