28 сентября 2026 / время чтения: 3 мин. / всего просмотров: 163

Эксперты SANS выявили главные тенденции threat hunting


 

Впервые за пять лет проведения исследований SANS Institute проблема данных вышла на первое место среди препятствий, с которыми сталкиваются специалисты по поиску угроз (threat hunters), обойдя тему дефицита кадров. При подготовке отчёта было опрошено 500 ИБ-специалистов и CISO в Северной и Латинской Америке, Европе и Азии.

Половина респондентов назвала качество или объём данных главным барьером для поиска угроз (в прошлом году этот показатель составлял 41%, а в 2023 году — 34%). Со слов исследователей, поступая в системы TH, данные «создают столько же проблем, сколько и решают, поскольку процессы нормализации и внедрения стандартов отстают от темпов сбора информации».

На втором месте с небольшим отрывом оказалась нехватка квалифицированных кадров (45%), продемонстрировав прогресс по сравнению с 2025 годом (61%). Как отмечают авторы отчёта, дефицит специалистов приводит к сокращению числа операций по поиску угроз, а те, что всё же проводятся, «в большей степени зависят от того, кто оказался свободен в данный момент, а не от того, кто лучше всего подготовлен для формулирования гипотезы».

Доля организаций, использующих формализованные методики поиска угроз, снизилась с 51% в 2024 году до 37% в текущем, тогда как доля тех, кто применяет ситуативные (ad hoc) подходы, составила 39%. Это важный момент, поскольку именно первый подход «делает программу поиска угроз воспроизводимой и обоснованной», считают в SANS. Среди других названных препятствий — бюджетные лимиты (42%), отсутствие стандартов работы с данными (39%), функциональные ограничения инструментов (37%) и отсутствие чётко определённых процессов (36%).

«Можно быть самым компетентным специалистом в команде, но так и не добиться результатов, если используемая телеметрия неполна, противоречива или разбросана по десятку инструментов, доступ к которым сопряжён с трудностями, — пояснил ведущий инструктор института Джош Лемон. — Поскольку лишь 40% программ официально оценивает эффективность своей деятельности по поиску угроз, у большинства организаций нет реальной возможности понять, во что им обходится этот пробел».

Безусловным лидером по частоте применения у хакеров являются методы living-off-the-land (эксплуатация легитимных системных инструментов для проведения атак). По мнению аналитиков, нет смысла строить сценарии поиска на основе известных вредоносных хешей или IP-адресов, так как злоумышленники «перестали действовать подобным образом много лет назад».

Несмотря на возникающие трудности, threat hunters не спешат массово вводить нейросети и машинное обучение. Лишь 39% респондентов включило интеграцию ИИ/МО в число приоритетных задач по развитию, тогда как в прошлом году этот показатель составлял 48%. В SANS это объясняют тем, что команды «переходят от теоретических планов к более сложной задаче — непосредственному внедрению технологий».

 

Усам Оздемиров

Похожие новости

Новость

О плюсах и минусах ИИ в глазах игроков ИТ-рынка

Новость

Автоматизация атак позволяет хакерам действовать «со скоростью замысла»

Новость

CISO берут отгул, чтобы избежать «вторника исправлений»

Новость

Опасен тот, кто может «незаметно жить внутри организации»

  1. 05 Аналитики SOC увидели в ИИ помехи для карьерного роста
  2. 06 Akamai: API — основная мишень для атак на современные компании
  3. 07 Бизнес внедряет агентный ИИ без «слепого ажиотажа»
  4. 08 «Для вышедших из-под контроля ботов нужна красная кнопка»
  5. 09 Недоработанные ИИ-агенты — угроза всем пользователям
  6. 10 Атаки на ЦОДы: от «Яндекса» к «Сберу»
ИИ-ассистент BISонлайн
Привет! Я помогу разобраться в материалах журнала. Хотите, перескажу текущую статью за 20 секунд?
Рекомендую прочитать
«Как построить SOC в 2026»