21 июня 2018 / время чтения: 3 мин. / всего просмотров: 1

"Дыра в цифровом суверенитете России": Американская компания заблокировала сертификат сайта ОП РФ


Американская компания GeoTrust заблокировала SSL-сертификат Общественной палаты РФ с формулировкой: «К сожалению, наложенные Соединенными Штатами санкции требуют, чтобы мы отозвали ваш сертификат для *.oprf.ru из-за того, что ваша организация аффилирована с Донецкой Народной Республикой, находящейся под санкциями Управления по контролю над иностранными активами (OFAC)». Каким образом ОП РФ аффилирована с ДНР, в сообщении компании не уточнялось.

«То, что американскую санкционную агонию ничем не унять, было понятно давно, — прокомментировал блокировку Секретарь ОП РФ Валерий Фадеев. — Но то, что это выльется в ограничения для работы интернет-ресурсов Общественной палаты РФ, предсказать было трудно. Это полный абсурд. Фактически санкционная война теперь объявлена гражданскому обществу России. А как еще можно интерпретировать происходящее?»

Компания GeoTrust — это второй по величине в мире поставщик SSL-сертификатов, услугами которого Общественная палата РФ пользовалась для безопасной передачи данных. Это обычная практика в России, ввиду того что российские удостоверяющие центры, которые выдают собственные SSL-сертификаты, не предустановлены в операционных системах и стандартных настройках браузеров, а потому пользователи, зашедшие на сайт с таким сертификатом, получают уведомление о небезопасном соединении. То есть система российских сертификатов на сегодняшний день практически не работает.

Известный эксперт по ИТ-безопасности Игорь Ашмановпредупреждает об опасности нынешнего положения вещей и призывает незамедлительно решать проблему отсутствия у России собственного сертификата.

«Когда у нас рассуждают о том, насколько независимым может быть наш интернет и вообще наша цифровая сфера, обычно говорят о системе управления доменными именами, о корневых серверах, о том, что называется Domain Name Servers (DNS). При этом обычно совершенно выпускают из виду проблему сертификатов, а она гораздо более серьезная, чем DNS. Независимость с точки зрения маршрутизации в интернете мы как-то можем себе обеспечить, и у нас даже есть свои аналоги корневых серверов. А своего сертификата и удостоверяющего центра у нас нет. Эта проблема известна последние 25 лет, и ей никто не занимался по причинам, которые мне неясны», — сетует эксперт.

Игорь Ашманов предупреждает о том, что потенциально угроза гораздо масштабнее, чем может представляться на первый взгляд.

«Отключить страну, отозвав сертификат, то есть обрушив огромное количество сайтов банков, госструктур, предприятий, можно просто щелчком пальцев. В этом смысле мы абсолютно не защищены», — говорит Ашманов.

Эксперт призывает обратить внимание на Китай, который уже обеспечил себе цифровую безопасность, позаботившись о том, чтобы его сертификаты были предустановлены в операционных системах.

«Китай, например, сделал себе собственный сертификат, сумел добиться того, чтобы его признавали основные разработчики платформ — браузеров, операционок и т.д., чтобы включали в свои реестры китайский удостоверяющий центр. А мы — нет, и это огромная дыра в цифровом суверенитете», — заключил Игорь Ашманов.

Похожие новости

Новость

CISA рассказало организациям о пользе киберприманок

Новость

CISA и NIST — о защите облачных токенов идентификации

Новость

Почему трудно оправиться от атак вымогательского ПО

Новость

Инвестиции в ИИ растут на фоне стагнации ИБ-бюджетов

  1. 05 ГК «Солар» не шутит с подрядчиками. И с ботами
  2. 06 Интерес к «гибридам» растёт, но on-prem всё ещё царь
  3. 07 С роутерами MikroTik провернули MikroTrick
  4. 08 «КриптоПро» готовится выпустить защищённый браузер
  5. 09 Минцифры — о требованиях к сертификатам безопасности НУЦ
  6. 10 CISO едва справляются с ИИ-угрозами и бюджетным давлением
ИИ-ассистент BISонлайн
Привет! Я помогу разобраться в материалах журнала. Хотите, перескажу текущую статью за 20 секунд?
Рекомендую прочитать
«Как построить SOC в 2026»