28 августа 2025 / время чтения: 2 мин. / всего просмотров: 39

CIISec: Большинство безопасников хочет более строгих правил


Согласно новому опросу, проведённому Королевским институтом информационной безопасности (CIISec), 69% специалистов отрасли считает, что действующие законы о кибербезопасности всё ещё недостаточно строги.

Ежегодное исследование составляется на основе интервью с членами CIISec и представителями более широкого сообщества безопасников. Некоторые предварительные результаты были опубликованы в блоге гендиректором Амандой Финч. Она сообщила, что в этом году отчёт уделяет большое внимание регулированию.

За прошедшие 12 месяцев вступили в силу или прошли различные этапы Закон ЕС об искусственном интеллекте (AI Act), DORA, NIS2, законы Великобритании об использовании и доступе к данным, а также о кибербезопасности и устойчивости. Хотя DORA и NIS2 применяются только к британским компаниям, ведущим деятельность в Европе, а Закон о кибербезопасности и устойчивости всё еще находится на рассмотрении в парламенте, респонденты обозначают их как «оказавшие наиболее значительное влияние на профессию».

На вопрос о том, кто должен нести ответственность за нарушения, 91% участников указал на совет директоров и 31% назвал руководителей служб ИБ. Фактически только 34% утверждало, что конкретные сотрудники, нарушившие политику, должны понести наказание за свои действия, в то время как более половины (56%) заявило, что именно высшее руководство должно подвергаться санкциям, судебному преследованию или штрафам за серьёзные киберинциденты. Солидаризуясь с «гласом народа», новые законы, такие как NIS2 и DORA, впервые возлагают личную ответственность за ИБ-нарушения на высшее руководство.

«Наша профессия должна использовать более коллективный подход к безопасности, обеспечивая осведомлённость совета директоров о рисках и его участие в принятии важных решений, — написала Финч. — Это означает основательное обучение ИБ-специалистов, глубокое понимание нормативных актов и более эффективное информирование о рисках заинтересованных сторон за пределами службы безопасности».

В рамках законопроекта о кибербезопасности и устойчивости правительство Великобритании настаивает на запрете выплат за вымогательство в отношении определённых организаций госсектора и критической инфраструктуры, а также на внедрении обязательного режима отчётности об инцидентах со штрафами для организаций, которые отказываются это делать.

 

Усам Оздемиров

Похожие новости

Новость

Опасен тот, кто может «незаметно жить внутри организации»

Новость

ИИ подсовывает пользователю «отравленные» письма

Новость

Защита от квантовых атак — даже в медицине

Новость

Половина безопасников уклоняется от сложной аутентификации

  1. 05 В сотрудничество Google и «белых хакеров» вмешались боты
  2. 06 О плюсах и минусах ИИ в глазах игроков ИТ-рынка
  3. 07 Microsoft: С распространением ИИ-агентов рисков станет больше
  4. 08 Аналитики SOC увидели в ИИ помехи для карьерного роста
  5. 09 Эксперты SANS выявили главные тенденции threat hunting
  6. 10 Безопасникам советуют проводить командно-штабные учения
ИИ-ассистент BISонлайн
Привет! Я помогу разобраться в материалах журнала. Хотите, перескажу текущую статью за 20 секунд?
Рекомендую прочитать
«Как построить SOC в 2026»