2 июня 2025 / время чтения: 3 мин. / всего просмотров: 2

Сертификация ПО. Новые вызовы и возможности


В эпоху цифровизации и растущих киберугроз сертификация программного обеспечения становится критически важной для бизнеса. Особую актуальность этот вопрос приобрёл после введения новых стандартов (таких как ГОСТ Р 71207—2024 и ГОСТ Р 56939—2024), направленных на обеспечение процесса разработки безопасного программного обеспечения (РБПО).

В то время как ГОСТ Р 56939—2024 охватывает более широкий спектр процессов и мероприятий по обеспечению безопасности на всех этапах жизненного цикла ПО, ГОСТ Р 71207—2024 фокусируется именно на инструментальных методах анализа, позволяющих повысить качество и безопасность создаваемых программных продуктов.

Статический анализ: что это?

SAST (Static Application Security Testing) — это методология тестирования, при которой код программы анализируется на наличие потенциальных уязвимостей без его фактического выполнения. Согласно стандарту, современные анализаторы должны обнаруживать наиболее распространённые критические ошибки, возникающие при разработке ПО:

  • ошибки непроверенного использования чувствительных данных;
  • ошибки некорректного использования системных процедур и интерфейсов;
  • ошибки целочисленного переполнения и переполнения буфера;
  • проблемы с управлением динамической памятью;
  • ошибки в многопоточных приложениях.

Проблемы, решаемые статическим анализом

Соответствие требованиям ГОСТ Р 56939—2024 в рамках процессов разработки безопасного ПО подразумевает использование специализированных инструментов для систематического выявления и устранения уязвимостей. Как раз здесь на помощь приходят статические анализаторы, такие как PVS-Studio, которые позволяют решать ряд ключевых задач:

  1. Раннее выявление уязвимостей. Статический анализ кода позволяет обнаруживать потенциальные уязвимости ещё на этапе разработки, что значительно снижает риск их использования злоумышленниками.
  2. Экономия на исправлении ошибок. Исследования подтверждают: чем раньше будет обнаружена уязвимость, тем меньше будут затраты на её исправление. Это позволяет компаниям не только экономить деньги, но и сосредоточиться на разработке новых функций, а не на исправлении старых.
  3. Защита корпоративной репутации. Репутационные потери от инцидентов безопасности часто превышают прямые финансовые убытки. Регулярное использование SAST-инструментов помогает минимизировать риски и защищает вашу репутацию.
  4. Автоматизация и интеграция в CI/CD. Современные статические анализаторы легко интегрируются в процессы CI/CD. Это позволяет автоматически проверять код на наличие потенциальных уязвимостей после каждого изменения, что ускоряет процесс разработки и улучшает её качество.
  5. Увеличение доверия со стороны клиентов. Наличие сертификации по ГОСТ Р 56939—2024 и использование инструментов статического анализа, таких как PVS-Studio, могут повысить доверие со стороны клиентов к разработчикам программного обеспечения или даже являться обязательным требованием, если речь заходит о проектах в области КИИ.

Почему это важно для бизнеса

Таким образом, внедрение статического анализа в процессы разработки и сертификация ПО по новым стандартам становятся необходимыми для компаний, стремящихся к повышению уровня своей информационной безопасности. Инструменты, такие как PVS-Studio, соответствующие требованиям ГОСТ Р 71207—2024, помогают разработчикам создавать более безопасные и надёжные программные решения, сокращая затраты на исправление ошибок и повышая эффективность разработки.

Предложите вашей команде разработки возможность бесплатно попробовать PVS-Studio в течение месяца, используя промокод BIS, и на практике оценить возможности инструмента по выявлению дефектов безопасности в коде программ, написанных на языках C, C++, C#, Java.

Реклама. ООО «ПВС», ИНН: 7105502635, Erid: 2VfnxyWp97W

Похожие статьи

Статья

Квантовый рубеж: как новая физика переписывает правила кибербезопасности

Статья

Браузер голосует против. Почему ваш телефон вдруг решил, что российские сайты опасны

Статья

Kaspersky выходит на российский рынок Vulnerability Management

Статья

Эпоха алгоритмических войн: как передовые LLM меняют ландшафт киберзащиты

  1. 05 Сергей Добриднюк: Вопрос выживаемости надо обязательно проверять в любом архитектурном решении
  2. 06 Киберустойчивость вместо «непробиваемой стены». Новая философия банковской ИБ
  3. 07 Роман Ванерке: Мы приводим инфраструктуру заказчика в более защищённое состояние, фактически не внедряя новых решений
  4. 08 От America First Трампа до манифеста Palantir: удастся ли глобалистам превратить мир в «цифровую казарму»?
  5. 09 Какое будущее готовят нам ИИ-агенты?
  6. 10 ГосСОПКА и люди. Почему цифровой щит не спасёт от человеческой ошибки
ИИ-ассистент BISонлайн
Привет! Я помогу разобраться в материалах журнала. Хотите, перескажу текущую статью за 20 секунд?
Рекомендую прочитать
«Как построить SOC в 2026»