30 декабря 2022 / время чтения: 6 мин. / всего просмотров: 5

Россия — Беларусь: диалог друзей. Как СТО БР возродился в ТТП ИБ


Каждый российский безопасник прекрасно знает про комплекс стандартов СТО БР ИББС. Многие по нему ещё живут, но формально с 2014 г. этот комплекс «приказал долго жить». А жаль. Тем не менее, хотя ЦБ и попытался расширить область ИБ за счёт разных нормативных актов и ГОСТа 57580, забыть СТО БР всё же не получается.

Да и не нужно забывать хорошее, особенно когда речь идёт о лучших практиках. Поэтому Национальный банк Республики Беларусь (далее – НБРБ) принял решение разработать и утвердить для белорусских банков комплекс Технических требований и правил информационной безопасности в банковской деятельности (далее ТТП).

В настоящее время утверждены восемь документов:

  • ТТП ИБ 1.1-2020 «Информационные технологии и безопасность. Обеспечение информационной безопасности банков Республики Беларусь. Общие положения и терминология»;
  • ТТП ИБ 2.1-2020 «Информационные технологии и безопасность. Обеспечение информационной безопасности банков Республики Беларусь. Требования к системам менеджмента информационной безопасности»;
  • ТТП ИБ 3.1-2020 «Информационные технологии и безопасность. Обеспечение информационной безопасности банков Республики Беларусь. Требования по обеспечению информационной безопасности при использовании технологий виртуализации»;
  • ТТП ИБ 4.1-2020 «Информационные технологии и безопасность. Обеспечение информационной безопасности банков Республики Беларусь. Менеджмент рисков информационной безопасности»;
  • ТТП ИБ 5.1-2020 «Информационные технологии и безопасность. Обеспечение информационной безопасности банков Республики Беларусь. Оценка соответствия информационной безопасности банков Республики Беларусь требованиям ТТП ИБ 1.1-2020 и ТТП ИБ 2.1-2020»;
  • ТТП ИБ 6.1-2020 «Информационные технологии и безопасность. Обеспечение информационной безопасности банков Республики Беларусь. Рекомендации по документационному обеспечению деятельности в области обеспечения информационной безопасности в соответствии с требованиями ТТП ИБ 1.1-2020»;
  • ТТП ИБ 7.1-2020 «Информационные технологии и безопасность. Обеспечение информационной безопасности банков Республики Беларусь. Рекомендации по менеджменту инцидентов информационной безопасности»;
  • ТТП ИБ 8.1-2021 «Информационные технологии и безопасность. Обеспечение информационной безопасности банков Республики Беларусь. Требования по защите программного обеспечения банковских мобильных приложений».

Из многообразия видно, что НБРБ подошёл основательно к решению вопроса обеспечения информационной безопасности в РБ.

Давайте рассмотрим, в чём различие ТТП ИБ и СТО БР ИББС.

  • ТТП 1.1-2020. Документ сформирован на основе семи глав СТО БР ИББС 1.0-2014. Отличие только в отсутствии текста, связанного с персональными данными.
  • ТТП 2.1-2020. Документ сформирован на основе восьми глав СТО БР ИББС 1.0-2014. В общем текст повторяется, за исключением приложений. Что бросается в глаза, «самооценка» теперь – «внутренний аудит». Добавлены пункт 21 «Требования к организации ИБ на стадии жизненного цикла автоматизированной банковской системы» и пункт 22 «Требования к обеспечению защиты информации организации БС» (7, 8, 9-й разделы ГОСТ Р 57580 1-2017).

В данном документе присутствует несколько приложений:

  1. пример плана обеспечения непрерывности ИБ;
  2. типовые недостатки в реализации функций безопасности автоматизированных систем;
  3. порядок применения положений стандарта ГОСТ Р 57580.1 при формировании дополнительных требований ИБ к системе защиты информации организации БС;
  4. рекомендации к проведению контроля исходного кода;
  5. рекомендации к проведению оценки защищённости;
  6. рекомендации к проведению контроля параметров настроек технических защитных мер (выявление ошибок конфигурации).
  • ТТП 3.1-2020. Документ разработан на основании РС БР ИББС 2.8-2015. Текст сохранён, за исключением специфики РБ.
  • ТТП 4.1-2020. Документ разработан на основании РС БР ИББС 2.2-2009 и СТО БР ИББС 1.4-2018.
  • ТТП 5.1-2020. Первое, что бросается в глаза, — данные требования и правила созданы не на основе СТО БР ИББС-1.2-2014, а на основе предыдущей версии 1.2-2010. Заменены два групповых показателя ИБ, связанных с персональными данными, два показателя, связанных с организацией ИБ на стадиях жизненного цикла АБС и обеспечения защиты информации в организации БС (с учётом разделов 7, 8, 9 ГОСТ Р 57580 1-2017). Математика и круговая диаграмма повторяют СТО.
  • ТТП 6.1-2020. Документ разработан на основании РС БР ИББС 2.0-2007. Так как документ был создан в 2007 году и к настоящему времени много уже было доработано в области ИБ, необходимо было пересмотреть Приложение Б. Добавить в него более практичные названия документов, привести к единому наименованию внутренние документы Банка.
  • ТТП 7.1-2020. Документ разработан на основании РС БР ИББС 2.5-2014 и СТО БР ИББС 1.3-2016. Текст сохранён, за исключением специфики РБ.
  • ТТП 8.1-2021. Данный документ основан не на комплексе стандартов СТО БР.

Надо сказать, что сохранение текста в ТТП из российских документов и сама специфика заключается в том, что на момент «разработки» документов в Республике Беларусь не был урегулирован специальными нормативными актами вопрос защиты ПД и соответствующие разделы просто были изъяты из рассмотрения.

Вышеуказанные документы разработаны в развитие серии государственных стандартов серии «Информационные технологии и безопасность. Обеспечение информационной безопасности банков Республики Беларусь», действующих с 2013 года: СТБ 34.101.41, СТБ 34.101.42, СТБ 34.101.61, СТБ 34.101.62, СТБ 34.101.68. Информацию о них можно почерпнуть, например, на tnpa.by.

Со слов заказчиков ТТП (НБ РБ), следует отметить, что «документы выпущены с целью повышения уровня обеспечения кибербезопасности, но на данном этапе носят рекомендательный характер». В перспективе после внесения изменений в Банковский кодекс РБ планируется на основе прилагаемых требований доработать и утвердить стандарты информационной безопасности, которые уже будут обязательны для исполнения в банковской сфере. Ничего не напоминает?

На практике сейчас (уже по прошествии более двух лет) ТТП мало используемы в отрасли (даже в рамках надзорных мероприятий НБ РБ их не использует), и, кроме того, существуют организационные сложности в осуществлении дальнейших планов.

Что сказать в завершение статьи: НБРБ очень сильно постарался и выпустил все эти документы. Но не стоит забывать, что у специалистов ИБ России имеется большой опыт внедрения комплекса стандартов СТО БР – более 12–14 лет. Многие учились и как внедренцы, и как аудиторы, и стоило бы, наверное, создать совместными усилиями методические рекомендации, в которых и будет отражён весь накопленный опыт, а также более детально разъяснены и ТТП 1.1, и ТТП 2.1.

Кроме того, стоит организовать и совместное обучение специалистов ИБ Беларуси и России. Там российские специалисты смогут научить белорусских коллег практическому внедрению методических рекомендаций. Такое взаимодействие, безусловно, позволит сократить время и избежать грубых ошибок при внедрении СТО БР.

Похожие статьи

Статья

Квантовый рубеж: как новая физика переписывает правила кибербезопасности

Статья

Браузер голосует против. Почему ваш телефон вдруг решил, что российские сайты опасны

Статья

Kaspersky выходит на российский рынок Vulnerability Management

Статья

Эпоха алгоритмических войн: как передовые LLM меняют ландшафт киберзащиты

  1. 05 Сергей Добриднюк: Вопрос выживаемости надо обязательно проверять в любом архитектурном решении
  2. 06 Киберустойчивость вместо «непробиваемой стены». Новая философия банковской ИБ
  3. 07 Роман Ванерке: Мы приводим инфраструктуру заказчика в более защищённое состояние, фактически не внедряя новых решений
  4. 08 От America First Трампа до манифеста Palantir: удастся ли глобалистам превратить мир в «цифровую казарму»?
  5. 09 Какое будущее готовят нам ИИ-агенты?
  6. 10 ГосСОПКА и люди. Почему цифровой щит не спасёт от человеческой ошибки
ИИ-ассистент BISонлайн
Привет! Я помогу разобраться в материалах журнала. Хотите, перескажу текущую статью за 20 секунд?
Рекомендую прочитать
«Как построить SOC в 2026»