25 февраля 2025 / время чтения: 6 мин. / всего просмотров: 1

Реагирование на инциденты в IT- и OT-сегментах сети с риск-ориентированным подходом. Рекомендации от Security Vision


Сети предприятий могут включать в себя много объектов, которые можно разделить на два крупных лагеря: информационные и промышленные технологии.

  • Промышленный сегмент включает коммутаторы и маршрутизаторы, совместимые с промышленными протоколами (например, Modbus, OPC-UA, Profinet), системы управления процессами (SCADA) для контроллеров и устройств управления (PLC, RTU, DCS и др.), то есть операционные технологии, OT (Operational Technology);
  • Почтовые серверы, мессенджеры, системы управления ресурсами предприятия (ERP) и клиентами (CRM) состоят из классических ИТ-объектов (компьютеров, серверов, баз данных, операционных систем и приложений, маршрутизаторов, коммутаторов и так далее) и составляют собой сегмент IT (Information Technology).

Отличия между OT и IT сегментами связаны с их назначением, архитектурой, требованиями и особенностями эксплуатации: цель работы первого — ​управление физическими процессами и оборудованием, в то время как ай-ти сосредотачивается на обработке, хранении и передаче данных. В связи с этим триада «целостность-конфиденциальность-доступность» имеет различный приоритет для сегментов: для OT на первое место выходит доступность процессов, далее их целостность и конфиденциальность (ДЦК), а для IT-сегмента в приоритете — ​конфиденциальность, триада выглядит как «конфиденциаль­ность-целостность-доступность» (КДЦ) — ​это учитывается при построении ресурсно-сервисной модули в модуле SV AM. 

Промышленный сегмент напоминает в бытовом плане надёжную технику, например, плиту или бойлер, главная задача которых — ​всегда работать, даже если она устарела (эту технику обновляют редко, а сбой может серьёзно повлиять на повседневную жизнь). IT же можно сравнить с вашим компьютером или смартфоном: вы на нём работаете, храните личные данные и постоянно обновляете программы, чтобы быть защищёнными (этот стек технологий гибок, но уязвим к потерям информации). Поэтому для обеспечения высокого уровня безопасности стоит отталкиваться от особенностей подсетей: 

  • В промышленности оборудование используется десятилетиями, а совместимость новых решений с устаревшими (legacy) системами — ​большая проблема. Атаки на OT могут приводить к физическому ущербу, остановке производства или даже риску для здоровья и жизни людей. OT-системы часто изолированы от внешнего мира (air-gapped), но с ростом IoT и Industry 4.0 они становятся все более связанными с IT-сетями. Некоторые системы нельзя выключить для обновления или тестирования, так как это может привести к остановке производства, поэтому и доступность находится на первом месте. 
  • Главная цель информационных систем — ​обеспечить безопасное и эффективное управление информацией, нарушение конфиденциальности которой (например, утечка клиентской информации) приводит к репутационным и финансовым потерям. IT-сегмент динамичен, технологии и системы обновляются постоянно, новые уязвимости часто закрываются регулярными патчами, а связи с интернетом, облачными платформами и другими сетями делают сегмент более подверженным кибератакам. 

Проговорив отличия, мы выделим несколько точек пересечения, на которых основывается методика построения общего центра киберзащиты SOC:

  1. Системы мониторинга OT передают данные в IT для аналитики и управления бизнес-процессами — ​необходима платформа для интеграции;
  2. Устройства Интернета вещей (IoT) связывают IT и OT, создавая новые риски — ​необходимы средства оркестрации и единого управления процессами;
  3. Современные атаки (например, ransomware) могут затрагивать как IT-, так и OT-сегменты — ​поэтому SOC для обоих сегментов основывается на продвинутых способах реагирования с максимальной автоматизацией и единым центром управления.

Эксперты Security Vision подготовили для вас пошаговую инструкцию по построению эффективного центра кибербезопасности.

Шаг 1: Оценка текущего состояния

Проведите аудит сетей IT и OT, чтобы понять их структуру, активы, угрозы и уязвимости. Результатом этого этапа будет определение критичных данных, устройств и систем, мест хранения и обработки информации, приоритетов активов и рисков, готовых для последующего анализа. Управление активами и инвентаризацией (AM/CMDB) и конфигурациями технологических платформ (SPC) стоит выбирать исходя из гибкости, возможностей подключения любых источников данных и гибкости управления конфигурациями, чтобы текущие параметры можно было приводить к эталонным значениям автоматически или по простому нажатию кнопки в интерфейсе. 

Шаг 2: Создание единой команды и планов

Организуйте группу специалистов из IT и OT с чётким распределением ролей (IT-эксперты разбираются в данных и современных угрозах в то время, как OT-специалисты понимают специфику оборудования и критические процессы), разработайте план реагирования на инциденты, который охватывает обе среды с учётом процедур, приоритетов и допустимых сроков восстановления, инструкций по изоляции, восстановлению и эскалации инцидентов. Новейший подход к реагированию с объектно-ориентированным подходом и применение динамических плейбуков, которые подстраиваются под окружение, лежат в основе модуля управления инцидентами (SOAR). 

Шаг 3: Сегментация и защита сетей

Сегментируйте IT и OT-сети, чтобы минимизировать риск распространения атак: внедрите межсетевые экраны с правилами, ограничивающими взаимодействие между IT и OT, используйте VLAN или физическое разделение сетей, установите специализированные системы обнаружения вторжений (IDS), адаптированные для промышленных протоколов (например, Nozomi, Claroty), настройте системы мониторинга событий и корреляции инцидентов (SIEM в составе комплекта NG SOAR) и мониторинг физического оборудования (например, через SCADA). Для защиты сетей также применяются сканеры защищённости (VS) и системы управления уязвимостями (VM), которые поддерживают автопатчинг и автоматическую проверку исполнения задач, как, например соответствующие модули Платформы Security Vision. 

Шаг 4: Централизация мониторинга и корреляции

Внедрите единую платформу для управления инцидентами (интеграция SIEM и IDS при помощи SOAR), обеспечьте видимость обеих сред через SOC, настройте уведомления и приоритеты для них. Платформенный подход к разработке решений Security Vision позволяет пользователям изменять логику работы отдельных модулей и создавать персональные витрины данных и доступных действий для всех участников процесса. 

Шаг 5: Автоматизация реагирования

Пропишите правила, когда вмешательство будет происходить автоматически, а когда требуется ручное подтверждение (например, для IT быстрое изолирование заражённых устройств, обновление политик безопасности автоматизируется в первую очередь, а для OT можно автоматизировать переключение на резервное оборудование или снижение мощности оборудования в случае угрозы). При анализе сложных инцидентов в автоматизации также участвуют технологии ИИ: внедрённые в SV SOAR ML-модели позволяют проводить анализ вердиктов и указывают сотрудникам на возможные ложноположительные срабатывания, а интеграция с LLM-моделями в решениях Security Vision делают их (например, ChatGPT и YandexGPT) ИИ-помощниками для аналитиков не только в поиске информации, но и в анализе индикаторов компрометации. 

Шаг 6: Постинцидентный анализ и риск-ориентированный подход

Моделирование угроз упрощает анализ рисков (RM) и влияния инцидента на бизнес-процессы, комплаенс и аудит (CM) учитывает особенности объектов КИИ и требования других нормативно-методических документов, а управление непрерывностью (BCP) позволяет проводить разработку планов восстановления деятельности (DRP, Disaster Recovery Plan) и GAP-анализ с оценкой последствий в финансовом выражении: расхождения в показателях RTO (Recovery Time Objective), RPO (Recovery Point Objective) и MTPD (Maximum Tolerable Period of Disruption).

Комплексная система, построенная на основе наших рекомендаций и продвинутых технологий, будет готова к росту инфраструктуры или изменениям в процессе. Это обеспечит не только быстроту и точность реакции, но и минимизацию рисков для бизнеса и процессов.

Реклама. ООО «ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ», ИНН: 7719435412, Erid: VfnxyH6k56

Похожие статьи

Статья

Гонка за суперинтеллектом на распутье: инициативупо контролю над LLM встретили с подозрительностью и скепсисом

Статья

Отягощённое интеллектом. Сложности испытательной лаборатории при оценке защищённости программного обеспечения, разработанного с использованием ИИ

Статья

Атаки на извлечение обучающих данных. Почему нейросеть может «проболтаться» о том, чему её учили

Статья

ИИ-безопасность становится реальностью. Российский бизнес на пороге новых киберрисков

  1. 05 «Доверие нельзя сертифицировать — его можно только построить». 11 вопросов после 11-го Certification Day
  2. 06 Как финансовым организациям защищаться от фрода с помощью технологии фингерпринта
  3. 07 ИИ против ИИ. Как искусственный интеллект меняет правила игры в кибербезопасности
  4. 08 Инциденты безопасности ИИ. Новые виды угроз, которые уже отслеживают в российских компаниях
  5. 09 Лучшие практики по организации работы SOC и VOC
  6. 10 Не вместо, а вместе. Как ИИ-платформы расширяют возможности банковского SOC
ИИ-ассистент BISонлайн
Привет! Я помогу разобраться в материалах журнала. Хотите, перескажу текущую статью за 20 секунд?
Рекомендую прочитать
«Как построить SOC в 2026»