3 июня 2025 / время чтения: 3 мин. / всего просмотров: 2

Пилот, чтоб SAST «летел» в пять раз быстрее. Применение технологий ИИ для задач статического анализа кода


Бизнес всё чаще начинает уделять внимание информационной безопасности, и компании неизбежно сталкиваются с ситуаций перегрузки ИБ-инженеров. Топ-менеджмент встает перед выбором: либо кратно увеличивать штат, либо пренебрегать безопасностью. И то и другое — дорого, поскольку найм редких специалистов затратен, а утечки данных могут привести к серьезным убыткам.

Сегодня бизнес, запустивший внедрение инструментов безопасной разработки и практику РБПО, ожидает сокращение рисков и времени на разработку в несколько раз. Однако быстро сталкивается с объективными трудностями. Внедрение SAST-инструментов не ускоряет разработку, а наоборот замедляет её, поскольку 80% срабатываний — ложные. Это показало исследование, которое провела команда AppSec Solutions на данных полутора десятков компаний-клиентов.

Статистика по автоматизации обработки результатов сканирований ПО в России улучшилась: в 2023 году такому разбору поддавалось лишь 35% срабатываний, в 2024 — уже 64%. Это значительно облегчает и ускоряет работу ИБ-команд. Без таких инструментов инженерам приходится тратить недели на разбор срабатываний, большинство из которых ложные.

Команда из 10 000 разработчиков при интенсивной нагрузке может обрабатывать до 1000 сканов по 1000 записей в сутки. В сумме мы получаем ежедневно до 1 млн записей, которые необходимо разобрать и определить, в каких случаях требуется личное участие квалифицированного ИБ-инженера, а в каких ошибки типичны или вовсе не существуют. Для команды из 10 специалистов по кибербезопасности это работа приблизительно на 200 дней. Впечатляющие цифры, не так ли? Если учесть, что 80% срабатываний ложные, можно считать, что это время потрачено напрасно, при том, что каждый ИБ-инженер на вес золота. 

Как сэкономить это время? Одно из решений — использовать искусственный интеллект. Мы разработали модуль AppSec.CoPilot. Это DevSecOps-помощник на основе ИИ, который в автоматическом режиме анализирует и сортирует уязвимости, определяя критические с точностью 96%. Он устраняет ложные срабатывания и сортирует уязвимости по критичности, позволяя команде сосредоточиться на самых серьезных недостатках кода и освобождая время инженеров для более важных задач.

Исследования команды AppSec Solutions на данных более 10 компаний показали, что применение ИИ-помощника сокращает время работы на 85%. Если в 2023 году обработка одной уязвимости занимала 26 дней, то сейчас — всего 1-2 дня, что позволяет сократить Time-to-Market более чем втрое.

Аналогов AppSec.CoPilot в России пока нет, поскольку мы обучали его конкретно под сканирование и приоритизацию уязвимостей. В отличие от крупных универсальных нейросетей, которые обладают широкой специализацией, наш инструмент создан и обучен именно для обеспечения информационной безопасности. Он легко встраивается в любой SAST и адаптируется на стороне заказчика. Модель защищена от лишней информации и обучаема на коде клиента, что позволяет эффективно внедрять ее в работу.

AppSec Solutions запустила AppSec.CoPilot осенью 2024 года. Изначально инструмент был «заточен» под финтех и защиту коммерческой тайны, но к настоящему моменту мы адаптировали его для удобной интеграции в работу промышленных компаний, будь то добывающая или обрабатывающая отрасли, где активы и секреты значительно отличаются от финансового сектора. Это особенно важно при решении проблем параллельного импорта и работы софта по управлению иностранным промышленным оборудованием, где каждое обновление ПО может привести к остановке процесса без возможности «восстановиться» из бэкапа.

До конца 2025 года мы планируем усовершенствовать модуль, добавив автоматическое закрытие уязвимостей, обучая его на исходном коде. Так AppSec.CoPilot сможет облегчать жизнь и ИБ-инженерам, и разработчикам, которым назначаются дефекты и тикеты по устранению подтвержденных уязвимостей.

Реклама. ООО «СВОРДФИШ СЕКЬЮРИТИ», ИНН: 7842496093, Erid: 2VfnxyEWH1i

Похожие статьи

Статья

Квантовый рубеж: как новая физика переписывает правила кибербезопасности

Статья

Браузер голосует против. Почему ваш телефон вдруг решил, что российские сайты опасны

Статья

Kaspersky выходит на российский рынок Vulnerability Management

Статья

Эпоха алгоритмических войн: как передовые LLM меняют ландшафт киберзащиты

  1. 05 Сергей Добриднюк: Вопрос выживаемости надо обязательно проверять в любом архитектурном решении
  2. 06 Киберустойчивость вместо «непробиваемой стены». Новая философия банковской ИБ
  3. 07 Роман Ванерке: Мы приводим инфраструктуру заказчика в более защищённое состояние, фактически не внедряя новых решений
  4. 08 От America First Трампа до манифеста Palantir: удастся ли глобалистам превратить мир в «цифровую казарму»?
  5. 09 Какое будущее готовят нам ИИ-агенты?
  6. 10 ГосСОПКА и люди. Почему цифровой щит не спасёт от человеческой ошибки
ИИ-ассистент BISонлайн
Привет! Я помогу разобраться в материалах журнала. Хотите, перескажу текущую статью за 20 секунд?
Рекомендую прочитать
«Как построить SOC в 2026»