16 декабря 2019 / время чтения: 4 мин. / всего просмотров: 1 067

Первый после SOC'а


За последние четыре года на рынке появилось около двух десятков коммерческих провайдеров управляемых услуг информационной безопасности (Managed Security Services Providers - MSSP). Исторически их портфель услуг включает мониторинг кибербезопасности (в просторечии «SOC») и «все остальное», но в последнее время выделяется второй сервис, такой же востребованнный и важный для клиентов MSSP: управление кибернавыками пользователей. К примеру, крупнейший мировой MSSP - IBM Security Services - запустил сервис Managed Security Awareness на базе американской платформы Wombat, а крупнейший российский – Ростелеком – на базе российской платформы Антифишинг.

Мониторинг хорош универсальностью: все организации владеют сетевой инфраструктурой, серверным парком, все подвергаются тем или иным угрозам –  шифровальщикам, целевым атакам, атакам на ДБО... Аналогично и управление кибернавыками: бизнес клиентов MSSP делают люди, и развитие их навыков всегда важная часть повестки топ-команды клиентских организаций. А сегодня, с ростом киберугроз, тем более… И продукты, позволяющие решать такие задачи, по мнению соответствующего магического Gartner (2018 г.), будут расти по выручке со скоростью 56% как минимум до 2022 г.

СТРУКТУРИРОВАННЫЙ ПРОЦЕСС

Очевидно, что такой сервис для крупного MSSP в России, задачей которого является помощь клиентам из разных индустрий с решением проблемы «человеческого фактора» в информационной безопасности, не может состоять из одного технологического решения или набора курсов. Зрелый мощный MSSP выполняет не только коммерческую, но и социальную функцию – помогает клиентам постепенно растить программы повышения осведомленности и управления кибернавыками сотрудников (далее – Программы). Например, используя модель «Введи-Обучи-Проверь-Исправь-Введи (ВОПИ)».

Рассмотрим эту модель.

Этап «Введи» фокусируется на определении, установке и внедрении обязательных к исполнению в организации норм по кибербезопасности. Согласитесь, без утвержденных политики ИБ и политики допустимого использования информационных ресурсов организации говорить не о чем. Нет норм, которые являются стандартом поведения пользователей, а значит, нет фундамента-опоры-каркаса выстраиваемой системы.

Этап «Обучи» пересекается с предыдущим в части внедрения политик, однако является непрерывным: обучение должно происходить регулярно. В корпоративной практике это проводится один раз каждые 1-2 года, а также включает обучение при введении новых технологий или по специфичным триггерам.

Этап «Проверь» позволяет понять, что пользователь усвоил в части знаний (помнит ли он термины, усвоил ли понятия ИБ), а также навыков – будет ли он бездумно кликать по ссылке или превратится в союзника службы кибербезопасности и отправит подозрительное письмо на ее «горячий» ящик.

Этап «Исправь» создает обратную связь для пользователей, помогая им закрывать пробелы в своих знаниях и навыках путем повторного обучения или общения с ответственными службами. На этом этапе важно установить доверительные отношения с пользователями, для чего крупнейшие корпорации обычно делегируют эту работу локальным офицерам кибербезопасности в регионах, или отделамуправлениям режима кибербезопасности в центральном аппарате.

По мере прохождения этапов иногда становится понятно, что нужно ввести новые нормы кибербезопасности – вслед за новыми технологиями, но иногда разумно отменить и старые, создавая тем самым цикл контроля качества Программы.

МОДЕЛЬ ЗРЕЛОСТИ ПРОГРАММЫ

Приведенные этапы описаны в статике, что не применимо к реальной жизни. На деле, это колесо крутится много раз, что затрудняет его использование «в лоб» в корпорации. Соответственно предлагается применять управляемую модель зрелости Программы (Приложение 1).

На каждом из уровней зрелости MSSP может предложить свой набор услуг: от поддержки в разработке политик ИБ до цифровой платформы повышения осведомленности, тем самым поддерживая клиента по мере роста его потребностей.

Повышение осведомленности и развитие кибернавыков пользователей видится той точкой пересечения служб ИБ и сервис-провайдеров, где без существенных проектных рисков и миллиардных инвестиций в технологические решения и десятки операторов SOC возможно быстро приносить и демонстрировать пользу бизнесу и конкретным бизнес-руководителям.

Первый после SOC'а

Приложение 1. Модель зрелости Программы повышения осведомленности

Похожие статьи

Статья

Квантовый рубеж: как новая физика переписывает правила кибербезопасности

Статья

Браузер голосует против. Почему ваш телефон вдруг решил, что российские сайты опасны

Статья

Kaspersky выходит на российский рынок Vulnerability Management

Статья

Эпоха алгоритмических войн: как передовые LLM меняют ландшафт киберзащиты

  1. 05 Сергей Добриднюк: Вопрос выживаемости надо обязательно проверять в любом архитектурном решении
  2. 06 Киберустойчивость вместо «непробиваемой стены». Новая философия банковской ИБ
  3. 07 Роман Ванерке: Мы приводим инфраструктуру заказчика в более защищённое состояние, фактически не внедряя новых решений
  4. 08 От America First Трампа до манифеста Palantir: удастся ли глобалистам превратить мир в «цифровую казарму»?
  5. 09 Какое будущее готовят нам ИИ-агенты?
  6. 10 ГосСОПКА и люди. Почему цифровой щит не спасёт от человеческой ошибки
ИИ-ассистент BISонлайн
Привет! Я помогу разобраться в материалах журнала. Хотите, перескажу текущую статью за 20 секунд?
Рекомендую прочитать
«Как построить SOC в 2026»