19 марта 2019 / время чтения: 3 мин. / всего просмотров: 1 089

Две стороны мобильной электронной подписи


Завершившийся 2018 год стал годом успешного внедрения и развития новых мобильных финансовых сервисов, причем многие банки сделали упор именно на клиентов – юридических лиц. Внедрение мобильной и «облачной» электронной подписи крупнейшими игроками финансового рынка показало пример, каким образом можно снизить риски использования современного дистанционного банкинга, за счет этого значительно расширить список предоставляемых сервисов и убрать лимиты по многим типам операций. Предположу, что в следующем году этот тренд перейдет и на банки меньшего масштаба.

АЛЬТЕРНАТИВА SMS и PUSH-КОДАМ

Будучи игроком рынка технологий подтверждения электронных транзакций, мы еще три года назад заметили, что банки стали искать альтернативу SMS и PUSH-кодам и лучше всего для данной задачи им подошла «подпись в смартфоне», что обусловлено сразу несколькими причинами:

соображениями обеспечения безопасности — подпись на смартфоне пользователя повышает безопасность операций, поскольку формируется на основе данных конкретной транзакции и уникальных характеристик используемого мобильного устройства;
экономические соображения — стремление снизить расходы на услуги операторов связи;
стремлением банков сделать работу своих клиентов более простой и удобной — технологии мобильной и «облачной» подписи позволяют подписывать финансовые транзакции одним движением пальца по экрану.

При этом важно понимать, что разным сегментам клиентов и для разных наборов сервисов необходим разный уровень «юридической значимости» подписи. Например, при дистанционном обслуживании физических лиц или среднего/мелкого бизнеса вполне достаточно простой или усиленной неквалифицированной подписи, а для предприятий с гос. участием или взаимодействия с госструктурами (сдача налоговой отчетности, регистрация юр.лиц и т.д.) необходимо использовать сертифицированные криптосредства и усиленную квалифицированную подпись (КЭП).

Мы рады признать, что компании SafeTech удалось разработать и предоставить клиентам удобные и безопасные технологии для удаленного подтверждения электронных транзакций и подписи документов — решения, которые позволяют российским банкам активно внедрять как новые сервисы с использованием КЭП, так и усиленную подпись для замены SMS-кодов в системах обслуживания физических лиц, а также предприятий среднего и малого бизнеса.

ДВА РЕШЕНИЯ

Первое решение, PayControl, для формирования «электронной подписи в смартфоне», позволяет клиентам с высоким уровнем безопасности и удобства подтверждать свои операции, создаваемые в любых цифровых каналах (Интернет-банкинг, мобильный банкинг, операции CNP, телефонный банкинг, в частности, Private-bank, и т.д.). PayControl может работать как в виде отдельного приложения для смартфона, так и встраиваться непосредственно в приложение мобильного банкинга. Только в течение нынешнего года этот продукт внедрили такие банки, как: Альфа-банк, Россельхозбанк, Ак Барс банк и многие другие. Поддержку PayControl «из коробки» обеспечивают крупнейшие разработчики систем дистанционного банкинга в РФ (БСС, iSimpleLab, ArtSofte, Информационные системы и другие).

Второе решение, КриптоПро myDSS – совместная разработка с компанией КриптоПро – позволяет просто и удобно подтверждать квалифицированной электронной подписью цифровые транзакции и документы прямо со смартфона. КриптоПро myDSS уже используется в крупнейших российских банках, например клиенты ВТБ могут с его помощью зарегистрировать в налоговой юр.лицо не выходя из дома, в процессе запуска еще несколько проектов, связанных с предоставлением сервисов, не имеющих сегодня аналогов на рынке. Но об этом мы расскажем уже в новом, 2019 году.

Похожие статьи

Статья

Квантовый рубеж: как новая физика переписывает правила кибербезопасности

Статья

Браузер голосует против. Почему ваш телефон вдруг решил, что российские сайты опасны

Статья

Kaspersky выходит на российский рынок Vulnerability Management

Статья

Эпоха алгоритмических войн: как передовые LLM меняют ландшафт киберзащиты

  1. 05 Сергей Добриднюк: Вопрос выживаемости надо обязательно проверять в любом архитектурном решении
  2. 06 Киберустойчивость вместо «непробиваемой стены». Новая философия банковской ИБ
  3. 07 Роман Ванерке: Мы приводим инфраструктуру заказчика в более защищённое состояние, фактически не внедряя новых решений
  4. 08 От America First Трампа до манифеста Palantir: удастся ли глобалистам превратить мир в «цифровую казарму»?
  5. 09 Какое будущее готовят нам ИИ-агенты?
  6. 10 ГосСОПКА и люди. Почему цифровой щит не спасёт от человеческой ошибки
ИИ-ассистент BISонлайн
Привет! Я помогу разобраться в материалах журнала. Хотите, перескажу текущую статью за 20 секунд?
Рекомендую прочитать
«Как построить SOC в 2026»